111年度補字第21號
原 告 蔡聰志
上列原告與
被告大信
不動產鑑定股份有限公司間請求確認董事委任關係不存在事件，原告起訴雖據繳納
裁判費新臺幣（下同）1,000元。
惟按董事身分係基於與所屬法人間之委任關係而生，委任關係依其權利義務之內涵，
非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，性質上為因財產權而起訴，又原告如獲勝訴判決，其所得受客觀利益之額數無法核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數（1,500,000元）加十分之一定其
訴訟標的價額，故
本件之訴訟標的價額核為1,650,000元，應徵收第一審裁判費17,335元，然原告僅繳納1,000元，尚不足16,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
民事第一庭 法 官 曾鴻文
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（需附
繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日