聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司
代 理 人 莊貽雯
上列
聲請人聲請對被
繼承人蔡宏銘選任
遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：被
繼承人蔡宏銘積欠聲請人借款至今未償，
惟被繼承人蔡宏銘於民國111年7月28日死亡，而其法定繼承人均已
拋棄繼承或死亡，是否仍有繼承人不明，致聲請人無法就前開
債權為起訴之請求，亦無法對其遺產行使權利，
爰依
民法第1178條第2項規定，聲請選任遺產管理人等語。
二、
按遺產管理人得請求
報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之簡繁及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付；又處理
家事事件支出費用者，法院得定期命
當事人預納之，民法第1183條、家事事件法第20條第1 項本文分別定有明文。次按選任遺產管理人事件為家事
非訟事件，除
法律別有規定外，
準用非訟事件法之規定，家事事件法第3 條第4 項第9 款、第74條、第97條分別定明文規定。又
非訟事件法第26條第2 項規定，同法第20條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請。又按遺產管理人之職務為：編製
遺產清冊、為保存遺產必
要之處置、聲請法院依
公示催告程序，限定一年以上之期
間，公告被繼承人之
債權人及受
遺贈人，命其於該
期間內報
明債權及為願受遺贈
與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺
贈人為管理人所已知者，應分別通知之、清償債權或交付
遺贈物、有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之
移交，民法第1179條第1 項定有明文。
觀諸遺產管理人之職
務規範，可知選任遺產管理人之目的即在管理遺產，倘無相
當之遺產需管理，自無選任遺產管理人之必要與實益。
三、查聲請人聲請選任被繼承人蔡宏銘之遺產管理人，惟經本院調查結果，被繼承人蔡宏銘
僅有一筆金額新臺幣5萬元財產(財產別INV、生吉實業有限公司)，此有本院依職權調閱之被繼承人110、111年度稅務電子閘門財產所得調件明細表乙紙在卷可參，其投資財產之現存價值已然存疑。茲審酌被繼承人之積極財產，為避免遺產管理人無法就被繼承人遺產獲取相當報酬，本院於112年9月1日裁定命聲請人於送達次日起5日內預納遺產管理人報酬新臺幣30,000元，聲請人
迄今尚未繳納，僅於112年10月30日來函表明未便先行預納報酬及相關費用，並請本院徵詢熱心公益之
律師、地政士或財政部國有財產署中區分署擔任。惟依
前揭說明，選任之遺產管理人既有權請求報酬，為其依法可行使之權利，如被繼承人遺產甚少甚或沒有遺產，本院自得命聲請人先為墊付，且如被繼承人並無任何遺產需管理，則
揆諸前揭說明，本件並無為被繼承人選任遺產管理人之必要與實益，且聲請人既未先行預納遺產管理人報酬，本院自得拒絕核准本件聲請，爰裁定如
主文所示。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
書 記 官 林雅菁