112年度重訴字第54號
原 告 榮星紙業股份有限公司
上列原告與
被告呂春花等人間請求
分割共有物事件，原告聲明
承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達七日內，補正
適格之
當事人;並提出
系爭土地（含鄰近土地）之地籍圖謄本。
理 由
一、
按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經
言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。二、依其所訴之事實，在
法律上顯無理由。前二項情形，原告之訴因逾期未補正經
裁判駁回後，不得再為補正，民事訴訟法第24
9條第1項第3款及第2、3項定有明文。
二、
本件原告請求分割共有物事件，被告李昆讚業於本件起訴前之民國92年8月19日死亡，原告仍以其為被告，有被告無當事人能力之情;且被告李昆讚既已死亡，已發生
繼承之事實
，其就系爭共有土地之權利，已由其
繼承人當然繼承，本件起訴未以共有物之全體共有人為當事人，亦有當事人不適格之情。
三、至於原告聲明由被告李昆讚之繼承人（含再轉繼承人）李青峴、李青勵、李謀悟、李謀岳、李冠慧、李素碧、李素貞等七人（下稱李青峴等七人）承受李昆讚於本件之訴訟
云云。然所謂承受訴訟，係指當事人於訴訟程序進行中死亡，或發生其他依法
當然停止訴訟程序之情事，聲明由得承受訴訟人承受該當事人之訴訟而言。承受訴訟既係承受原當事人之訴訟，則該當事人應於被承受訴訟時，已為合法之訴訟當事人始有適用。否則，該當事人之訴訟既不合法，即應依法裁定駁回其訴訟，無有因承受訴訟而治癒之可言。本件對於被告李昆讚之訴為不合法，已如上述，原告聲明由李青峴七人承受其訴訟，於法未合，應予駁回。
五、
綜上所述，本件起訴有前開於法未合之情形，應依首開規定
，定期間命補正，如逾期未補正，即逕以裁判駁回，
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日
民事第二庭 法 官 黃一馨
如對駁回
聲明承受訴訟之裁定不服，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日