113年度勞補字第25號
原 告 蕭喬文
被 告 順彰救護車有限公司
上列
當事人間請求請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達之
翌日起5日內，補繳第一審
裁判費新臺幣3,333元，逾期未繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，
適用民事訴訟法之規定。勞動事件調解不成立
續行訴訟程序者，依該事件應適用之通常、簡易或
小額訴訟程序繼續審理。前項訴訟事件應徵收之裁判費如未繳足，或以所繳勞動調解
聲請費扣抵仍有不足者，由審判長限期命原告補正。
原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第52條第1、2項、民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。
二、
本件原告請求
被告給付工資等事件，原告起訴未繳納裁判費。而查，原告請求為：
資遣費及歸還工資差額共新臺幣(下同)22,167元；及開立
非自願離職證明書。因此，本件原告因為財產權而起訴部分，
訴訟標的金額為22,167元，原應徵第一審裁判費1,000元，
惟原告係因請求給付工資及
資遣費涉訟，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費3分之2，故應徵第一審裁判費333元（計算式：1,000×1/3＝333元，元以下四捨五入）。另原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬於
非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14規定應徵收第一審裁判費3
,000元。以上合計，原告應繳納第一審裁判費3
,333元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之翌日起5日內，補繳第一審裁判費3,333元，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
勞動法庭 法 官 黃偉銘
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 8 月 7 日