原 告 方一維
上列原告與
被告久丹奴企業有限公司間請求給付退休金或
資遣費等事件，本院裁定如下：
原告應於收受本裁定送達之
翌日起5日內，補繳第一審
裁判費新臺幣6,943元，逾期未繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。上開規定依勞動事件法第15條之規定於勞動事件準用之。又勞動事件調解不成立續行訴訟程序者，依該事件應適用之通常、簡易或小額訴訟程序繼續審理。前項訴訟事件應徵收之裁判費如未繳足，或以所繳勞動調解聲請費扣抵仍有不足者，由審判長限期命原告補正。亦為勞動事件審理細則第52條第1、2項所明定。二、原告起訴雖據繳納調解費新臺幣（下同）2,000元，
惟本件請求給付退休金或
資遣費等事件屬於勞動事件法第2條第1項第1款
所稱勞動事件，其中原告
訴之聲明請求被告應給付原告169萬8,584元（包括舊制退休金16萬4,000元、勞退6%金額28萬5,768元、新制資遣費24萬6,000元、超時加班費43萬5,840元、高薪低報51萬8,686元、特休假工資4萬8,290元等，本院卷第47頁至第51頁），係屬勞動事件法第12條第1項之涉訟範疇，而得暫免徵收裁判費3分之2。至於利息部分屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。故本件應繳納第一審裁判費為5,943元（計算式：原應徵收1萬7,830元×1/3＝5,943.3元，元以下四捨五入）。另聲明請求被告應發給被告
非自願離職證明書部分，屬於
非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14規定應徵收第一審裁判費3,000元。以上合計，原告應繳納第一審裁判費8,943元。扣除原告前已繳納2,000元，尚不足6,943元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定相當期間命原告補繳第一審裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
勞動法庭法 官 李承桓
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日