裁判書系統

債  權  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂 

代  理  人  廖浩廷 

上列債權人因與債務人郭永、陳國益間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

    主        文

債權人之強制執行聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

　　理        由

一、債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第6條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回其強制執行之聲請。又法院誤認未確定之裁判為確定，而付與確定證明書者，不生該裁判已確定之效力。執行法院就該裁判確定與否，仍得予以審查，不受該確定證明書之拘束（最高法院81年台抗字第 114號民事判決意旨參照）。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。

二、債權人持本院95年度執字第6442號債權憑證（原執行名義：本院80年度促字第1972號確定支付命令）正本為執行名義，對債務人聲請強制執行逕發債權憑證，然債務人陳國益已於民國97年4月18日死亡，此有其個人基本資料在卷可稽。是債權人對已無當事人能力者聲請強制執行，其情形無從補正，依上開規定及說明，應駁回其強制執行之聲請。又查債權人於80年間聲請支付命令時，債務人郭永已於民國78年3月1日死亡，有債務人郭永之手抄本戶籍資料附卷可稽。債權人對無當事人能力之債務人聲請核發支付命令，法院應以裁定駁回之，故本院就債務人郭永所核發之80年度促字第1972號支付命令暨確定證明書，均不生效力。依上開規定及說明，該裁判尚不生執行力，債權人聲請強制執行之要件不備，應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。