跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣雲林地方法院 113 年度司票字第 341 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 10 日
裁判案由:
本票裁定
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度司票字第341號
聲  請  人  長庚醫療財團法人雲林長庚紀念醫院

法定代理人  黃東榮 
代  理  人  楊佩熒 
相  對  人  溫兆中 


上列當事人間聲請就本票裁定強制執行事件,本院裁定如下:
    主  文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止,年息百分之六計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元,由相對人負擔
    理  由
一、本件聲請意旨略以聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,付款地在雲林縣麥寮鄉,並免除作成拒絕證書,於到期日經提示未獲付款等語,提出本票1件,聲請裁定准許強制執行。
二、按票據為文義證券,票據上之權利義務,固應遵守票據之文義性,基於外觀解釋原則與客觀解釋原則,依票據記載之文字以為決定,不得以票據以外之具體、個別情事資為判斷資料,加以變更或補充。依客觀解釋原則,解釋票據上所載文字之意義,仍須斟酌一般社會通念、日常情理、交易習慣與誠信原則,並兼顧助長票據流通、保護交易安全,票據有效解釋原則之目的,就票據所載文字內涵為合理之觀察,不得嚴格拘泥於所用之文字或辭句(最高法院93年度台抗字第733號裁定意旨參照)。  
三、經查本件聲請人所提出之本票,其發票日記載為「中華民國2024年3月18日」,惟衡諸一般社會習慣,西元紀年與民國紀年常有混用情事,則發票人書寫之「2024年」,即應合理解釋為西元紀年,始符一般社會習慣,且與票據有效解釋原則及一般論理法則無悖,是系爭本票之發票日應為「西元2024年3月18日」即「民國113年3月18日」,附此敘明。本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。
四、依訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認之訴
中  華  民  國  113  年  7   月  10  日
                          司法事務官  陳崇漢

附表:

113年度司票字第000341號

發票日
票面金額
(新臺幣)
到期日
利息起算日
(即提示日)
票據號碼
備考






001
113年3月18日
17,096元
113年3月25日
113年3月25日
109950


附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,聲請人毋庸具
    狀聲請。
二、後遞狀及其信封請註明案號及股別