113年度抗字第28號
抗 告 人 李明皇
上列
抗告人對於民國113 年10月23日本院就
相對人劉瑞恩與
第三人天保國際開發投資有限公司間
本票裁定事件所為裁定（案號：113 年度司票字第422 號，下稱原處分）提起抗告，本院裁定如下：
理 由
二、
按因裁定而權利受侵害者，得為抗告（
非訟事件法第41條第1 項）。是抗告為「受裁定」之
當事人或其他訴訟
關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非「受裁定」之當事人或其他訴訟關係人，即不得為之。
申言之，對於裁定無論為當事人或其他訴訟關係人，必須為「受裁定」之人始有抗告權，如非「受裁定」之人，縱屬訴訟關係人，亦不能認其有抗告權之存在（最高法院85年度台抗字第12號、99年度台抗字第23號民事
裁判要旨可參）。
三、
經查，
本件本票裁定事件其當事人要為劉瑞恩（即
債權人）
、天保國際開發投資有限公司（即
債務人），此有原處分在卷
可憑。職是，本件抗告人既非受裁定之當事人或其他訴訟關係人則依上說明，其抗告自非合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法，依
非訟事件法第46條、第21條第2 項，民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第444 條第1
項前段、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
民事第一庭 法 官 蔣得忠
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日