113年度繼字第72號
聲 請 人 銅益興 住雲林縣○○鄉○○村○○路00號
聲 請 人 張家榮
聲 請 人 楊淑瑩
共同送達
代收人 許軒瑋
上列聲請人聲請改任遺產管理人事件，本院裁定如下：
改任陳長興為被
繼承人廖錫環（男、民國00年00月00日生、生前
最後
住所：住雲林縣○○鄉○○村○○000 巷0 號、於民國103
年8 月17日死亡）之遺產管理人。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：被繼承人廖錫環（男、民國00年00月00日生、生前最後住所：住雲林縣○○鄉○○村○○000 巷0 號）於民國103年8月17日死亡，前經本院以108年度繼字第425號裁定選任相對人廖泰山為被繼承人廖錫環之遺產管理人，
惟相對人廖泰山業經受
監護宣告，已不能勝任管理遺產之職務，
爰聲請改任被繼承人之遺產管理人等語。
二、
按「財產管理人不勝任或管理不
適當時，法院得依
利害關係人或檢察官之聲請改任之；其由法院選任者，法院認為必要時得
依職權改任之。」、「第八章之規定，除
法律別有規定外，於遺產管理人、
遺囑執行人及其他法院選任財產管理人
準用之。」，
家事事件法第145、141條分別定有明文。
三、
經查，聲請人之主張，
業據其提出相對人廖泰山之
戶籍謄本、土地登記第一類謄本為證，並經本院依職權調取本院108年度繼字第425號卷宗核閱屬實，
堪信為真實。本院審酌原遺產管理人既已受監護宣告，無法繼續勝任被繼承人之遺產管理人，依
前揭之法律規定，自有改定遺產管理人之必要。
嗣本院徵詢有意願擔任遺產管理人列冊名單中之人選，經陳長興地政士表示同意擔任本件被繼承人廖錫環之遺產管理人，有本院公務電話紀錄在卷可憑，本院審酌關係人陳長興為執業之地政士，非但具有專業知識及能力，且無證據顯示其與被繼承人廖錫環所遺遺產間有利害關係，若由其擔任被繼承人廖錫環之遺產管理人，應能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務，是本院認由其擔任被繼承人廖錫環之遺產管理人，應屬妥適，爰改任
陳長興地政士為被繼承人廖錫環之遺產管理人。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日