裁判書系統

113年度聲字第24號

聲  請  人  施韋安 

上列聲請人與相對人鐳崴科技有限公司間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、聲請意旨略以：聲請人於執行名義成立後已部分清償債務，鈞院113年度司執字第6384號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行金額計算有誤，聲請人已向鈞院提起債務人異議之訴（113年度訴字第318號），為此聲請供擔保裁定停止系爭執行事件之強執行程序等語。

二、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項固定有明文。惟如執行程序已經終結，而無可停止執行之程序，債務人即無供擔保停止執行之可能或必要，自不應准予停止執行（此觀最高法院96年度台抗字第621號裁定意旨可明）。

三、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，於民國113年5月27日聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序。惟經本院調取系爭執行事件卷宗，本院113年度司執字第6384號清償債務強制執行事件業已於113年5月23日終結無從停止，故聲請人之聲請為無理由，應予駁回。

四、爰依首揭規定裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　28　　日

                  民事第一庭    法  官  洪儀芳

                                書記官　林芳宜