臺灣雲林地方法院民事判決
113年度訴字第435號
原 告 泰山企業股份有限公司
被 告 林 碖
楊 串
王信平
王水軒
王水清
事實及理由
一、第
按原告之訴，有當事人不
適格之情形者，法院得不經
言詞辯論，逕以判決駁回之（民事訴訟法第249 條第2 項第1 款
）。
二、
經查，原告起訴請求分割
兩造及與他人所共有之座落雲林縣口湖鄉下湖口段36－3 、36－8 、36－10、36－11、36－12
、36－13、36－14、36－15、36－16、36－17、36－18、36－19、36－20、36－21、36－22、36－23地號等筆土地（下稱
系爭土地），因系爭土地中之部分共有人【即林清課（歿於民國21年12月17日）、王旭（歿於111 年3 月11日）】欠缺當事人能力，前經本院
裁定駁回原告對
上揭2 人之訴訟，致有當事人不適格之情形。本院併於113 年9 月2 日裁定，命其於7 日內補正
上開欠缺，該裁定已於同年、月9 日送達原告，有送達證書足以證明，
惟未據原告補正；本院又於同年、月30日通知其於5 日內補正上開2 人之
戶籍謄本及親等關聯資料到院，該通知已於同年10月4 日送達原告，亦有送達證書在卷
足稽，惟原告逾期仍未補正，其訴顯為無理由，因此不經言詞辯論，逕以判決駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
民事第一庭 法 官 蔣得忠
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日