113年度訴字第581號
原 告 吳佳豪
上列原告與
被告匯豐汽車股份有限公司間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後七日內，具狀補正
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，逾期未補正
，即駁回原告之訴。 理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。又應受判決事項之聲明必須明確一定，此
乃起訴必備之程式（
參照最高法院76年度
台上字第2059號判決意旨）。
又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。民事訴訟法第249條第1項第6款、第3項亦定有明文。二、查，
本件原告
起訴狀訴之聲明第1項僅記載「因為沒有相對能力支付
訴訟費用，請由法官判定賠償金」，未特定請求之具體內容，其應受判決事項之聲明（即請求本院應為如何之判決）顯欠明確；且原告事實及理由欄所記載者，亦未表明訴訟標的
法律關係或
請求權基礎(即原告請求被告應負
損害賠償責任所依據之法律規定條文或契約約定條款)，及確切之原因事實（即說明所發生之具體事實經過，包括時間、地點、被告所為之行為、對原告所造成之結果等），致本院無從特定審理範圍、
核定訴訟標的價額，亦無從認定本院是否有
管轄權等，以致審理程序無從進行。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補正如
主文所示事項，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
民事第一庭 法 官 洪儀芳
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日