臺灣雲林地方法院民事判決
113年度訴字第656號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月20日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣967,614元，及如附表編號1、2所示之利息、
違約金。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國113年2月2日起向原告借款2筆共計100萬元，
詎被告僅分別繳納如附表編號1、2所示本息至113年4月2日、同年5月2日止，尚積欠如附表編號1、2所示本金、利息、違約金，則依
兩造簽訂貸款契約書第11條約定，視為全部到期，爰依消費借貸之
法律關係提起
本件訴訟等語。
並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、
經查，原告主張
上開情節，
業據其提出貸款契約、增補條款約定書、放款交易明細查詢申請單各2份為證，
而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視為
自認，故堪信原告上開主張為真實。五、從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告清償如主文第1項所示之借款、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
民事第二庭 法 官 陳秋如
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（需附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日