跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣雲林地方法院 113 年度訴字第 795 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 23 日
裁判案由:
清償借款
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度訴字第795號
原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  
代  理  人  陳信賢  
上列原告與被告黃翰瑋、被告黃俊傑間清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後五日內補繳第一審裁判新臺幣壹萬貳仟玖佰柒拾肆元,逾期未繳,即駁回其訴。
  理 由
一、因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13、77條之27規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。又支付命令經提出異議者視為起訴,自仍應補繳全額之裁判費。而起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件兩造間請求清償借款事件,原告曾聲請對被告發支付命令,經本院准予核發113年度司促字第8052號支付命令被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,253,670元(修正後民事訴訟法第77條之2參照),應徵第一審裁判費13,474元,原告已繳納支付命令聲請費500元,尚餘12,974元應補繳,茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳,逾期未繳,即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  23  日
         民事第一庭  法 官  洪儀芳

以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  113  年  12  月  23  日
                書記官 林芳宜