114年度司他字第5號
受裁定人即
相 對 人 勵耀企業有限公司
上列受裁定人即
相對人勵耀企業有限公司與
聲請人鍾佳恩間爭議調解執行裁定事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
受裁定人即相對人應向本院繳納之裁判費額確定為新臺幣伍佰元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容
當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定
強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。次按依前二項或其他
法律規定暫免徵收之聲程序費用，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔聲請程序費用之一造徵收之，此觀民事訴訟法第77條之22第3項本文、
非訟事件法第19條規定即明。復按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審
受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。末按民事訴訟法第91條第3項之規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在法院依職權以裁定確定訴訟費用額時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用該規定加計法定
遲延利息，臺灣高等法院
暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨
可資參照。
二、
經查，
聲請人鍾佳恩與相對人勵耀企業有限公司間爭議調解執行裁定事件，聲請人依
首揭勞資爭議處理法第59條規定聲請裁定准予強制執行並暫免繳納裁判費，
嗣經本院113年度
勞執字第7號裁定
諭知：聲請程序費用新臺幣(下同)500元應由相對人負擔，嗣於民國114年1月22日確定在案，經本院調閱
上開案件卷宗核實
無訛。
是以，聲請人暫免繳納裁判費500元，應由受裁定人即相對人負擔而向本院繳納，並應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
民事第一庭 司法事務官