114年度司全字第83號
債 權 人 和潤興業股份有限公司
上列
債權人與
債務人永寶利實業股份有限公司等間
聲請假扣押事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文，此既規定於民事訴訟法總則編，於依同法規定聲請
事件自應
適用。次按，假扣押之聲請，由
本案管轄法院或假
扣押標的所在地之法院管轄，同法第524條第1項亦有明文。
二、
經查，本件
債權人為請求債務人等清償債務而聲請假扣押，依債權人提出之分期付款契約書第8條約定：「…甲方
暨乙方及連帶
保證人均同意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」，此有前開分期付款契約書影本在卷
可憑，顯見
兩造合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，且因債權人並未釋明舉出本院轄區內有何假扣押標的所在，是本件應由臺灣臺北地方法院管轄，
爰依
前揭規定為移轉管轄之裁定。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
民事第一庭 司法事務官