裁判書系統

債  權  人  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌  

上列債權人與債務人劉家旗間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：

    主        文

債權人之強制執行聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

　　理        由

一、按強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規定提出證明文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項規定即明。次按本票具提示性及繳回性，執票人以本票裁定聲請執行，應提出本票原本，始屬提出得為執行之證明文件。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。

二、查，債權人以本院113年度司執字第13502號債權憑證(原執行名義臺灣新北地方法院113年司票字第811號民事裁定及確定證明書)聲請強制執行，惟未提出本票原本，經本院於民國114年3月19日命其於文到後5日內補正，該命令已於114年3月22日送達，債權人逾期未補正，有送達證書及本院收文、收狀資料查詢清單附卷可稽。依上開規定及說明，其聲請為不合法，應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。