114年度司拍字第135號
聲 請 人 雲林縣斗南鎮農會
上列
聲請人與
相對人間聲請
拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
聲請程序費用新臺幣參仟元,由相對人負擔。
理 由
一、
按抵押權人於
債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院
拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,
上開規定於最高限額抵押權亦
準用之;
民法第873條、第881條之17分別定有明文。
次按不動產所有人設定抵押權後,將不動產讓與他人者,依民法第867條但書規定,其抵押權不因此而受影響,抵押權人得本於追及其物之效力實行抵押權(最高法院74年台抗字第431號裁定意旨參照)。二、
本件聲請意旨
略以:
債務人翁水上及債務人翁子捷即翁巧瑜於民國103年3月7日以附表所示不動產,
為擔保其對聲請人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負之債務之清償,設定
最高限額新臺幣(下同)12,000,000元之抵押權,
擔保債權確定期日為137年1月28日,債務清償日期依照各個債務契約所約定,並經辦妥登記在案。茲債務人翁子捷即翁巧瑜邀同債務人翁水上為連帶
保證人於103年3月10日向聲請人借款7,000,000元,
詎自113年12月10日起即未依約繳納本息,尚欠聲請人3,441,626元及利息、
違約金,另債務人翁子捷即翁巧瑜邀同債務人翁水上為連帶保證人於107年1月31日向聲請人借款4,300,000元,詎自113年11月29日起即未依約繳納本息,尚欠聲請人2,956,225元及利息、違約金,依其等約定,所借款項已視為全部到期。又
債務人翁子捷即翁巧瑜業於113年7月19日死亡,其繼承人均已拋棄繼承,並經本院113年度繼字第87號裁定選任張伶榕律師為其遺產管理人等語,爰提出
他項權利證明書、
抵押權設定契約書
暨其他約定事項、借據等影本及土地、建物登記謄本為證,依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法發函通知相對人、債務人於收受該通知後5日內,就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見,惟渠等於收受該通知後,逾期迄今均未表示意見。 四、
經查,
如附表編號1所示之不動產於109年11月3日以贈與為原因移轉登記為第三人翁子捷所有。但抵押權有追及效力,抵押權人仍得對之聲請
拍賣抵押物,以資受償,故本件聲請經核尚無不合,應予准許。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出
抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
七、
關係人如就聲請所依據之
法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | 孵化室、雛禽處理室、器具煙燻消毒室、更衣消毒室、管理室;鋼骨造有牆;1層 | 第一層(孵化室)259.67 第一層(雛禽處理室)9 第一層(器具煙燻消毒室)9 第一層(更衣消毒室)9 第一層(管理室)9 | | | |
附註:
二、案件一經確定,本院即逕發確定證明書,聲請人勿庸再具狀
聲請。