114年度消債全字第26號
聲 請 人
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
相 對 人
即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
上列
聲請人因
消費者債務清理事件聲請保全處分，本院裁定如下：
本裁定公告之日起60日內，除本院裁定開始清算程序外，臺灣雲林地方法院114年度司執字第6386號
強制執行事件，就
聲請人對
第三人元大人壽保險股份有限公司之保險契約債權所核發
扣押命令之強制執行程序應予繼續，其餘移轉、收取或變價等強制執行程序應暫予停止（但有
擔保或優先權之強制執行程序不在此限）。
第一項
期間屆滿前，如聲請人
本件清算之聲請（本院114年度消債清字第35號）經
駁回確定者，則第一項保全處分失其效力。
理 由
一、法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分。前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項、第2項分別定有明文。其立法意旨略謂：法院就更生或清算之聲請為裁定前，為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受償及使債務人有重建更生之機會，有依債權人、債務人或其他利害關係人之聲請或依職權為一定保全處分之必要，爰設第1項。又為維護債權人之權益，避免債務人惡意利用保全處分，阻礙債權人行使權利，爰限制保全處分期間，且對保全處分期間之延長，除須經法院裁定外，以一次為限，並限制其延長期間亦不得逾60日，爰設第2項等語。 二、聲請意旨
略以：聲請人已向
鈞院聲請清算，倘債權人元大國際資產管理股份有限公司（下稱元大公司）就聲請人對於第三人元大人壽保險股份有限公司（下稱元大人壽）之保險契約債權（下稱
系爭保險契約）強制執行，將減少聲請人之財產甚鉅，致聲請人整體財產減少，影響全體債權人受償之公平性，是聲請人對於元大人壽之保險債權確有保全之必要，為此，請求依消債條例第19條對鈞院114年度司執字第6386號執行程序裁定保全處分，保障聲請人的系爭保險契約不被解約，也保障所有債權人能夠公平受償等語。
三、
經查：聲請人依消債條例向本院聲請清算，現由本院以114年度司消債清字第35號受理，又系爭保險契約債權業經本院民事執行處以114年度司執字第6386號強制執行事件執行扣押並核發支付轉給命令，目前聲請人所得領取之解約金尚未給付債權人，執行事件尚未終結
等情，
業據本院調取
上開卷宗審閱
無訛。觀聲請人於上開清算事件提出之債權人名冊，並
非僅有執行債權人元大公司，尚有其他債權人，而聲請人之稅務資訊連結作業查詢結果，未有財產之登載，足見系爭保險契約債權為聲請人重要財產，為免少數債權人獨受分配致債務人整體財產減少，影響債權人間受償之公平性，系爭保險契約債權有續予扣押但暫不轉給債權人之必要，是聲請人請求114年度司執字第6386號強制執行事件之強制執行程序應予停止，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
民事第二庭 法 官 洪儀芳
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日