114年度訴字第176號
上 訴 人
即 原 告 誼光國際公寓大廈管理維護股份有限公司
上列
上訴人與被
上訴人雲林縣斗六市公所間請求返還
履約保證金事件，上訴人對於本院民國115年3月23日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳
第二審裁判費新臺幣107,550元，逾期不補繳，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應繳納
第二審裁判費；
第二審裁判費，應按
上訴聲明範圍內
訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收（自民國114年1月1日起依同法第77條之27之規定與臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準提高）。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。
二、上訴人對於本院114年度訴字第176號第一審判決不服，提起上訴，
惟未據繳納上訴費用。查
本件上訴人上訴聲明請求：㈠原判決廢棄；㈡
上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）5,996,288元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。是本件上訴利益即訴訟標的金額為5,996,288元，應徵
第二審裁判費107,550元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補繳
107,550元，
逾期不補正，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
民事第二庭 法 官 黃玥婷
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日