115年度勞補字第17號
聲 請 人 李俊逸
陳立雯
張晏嘉
許惠美
廖雅楹
兼上 5 人
共 同
代 理 人 陳梅菁
指定送達址：南投縣○○鄉○街村○○街00巷0號
上列
聲請人與
相對人小磨坊國際貿易股份有限公司間請求給付
資遣費等事件，本院裁定如下：
聲請人應於本裁定送達後五日內，繳納如附表「應繳調解費」欄
所示金額，聲請人如有逾期未全額繳納者，即
駁回未繳納聲請人之聲請。
理 由
一、
按勞動事件，除有下列情形之一者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序…前項事件
當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1千元；100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2千元；500萬元以上，未滿1千萬元者，徵收3千元；1千萬元以上者，徵收5千元。
非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。又勞動事件聲請有其他不合法之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定
期間先命補正。以起訴視為調解之聲請而有前項第2款應以裁定駁回之情形者，應改分為勞動訴訟事件後，依民事訴訟法第249條第1項規定，駁回
原告之訴，勞動事件法第15條、第16條第1、2項、民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第18條第2項分別定有明文。
二、
經查，聲請人即原告起訴未據繳納
裁判費，而聲請人雖係一同起訴，
惟按普通共同訴訟，雖係以數訴合併於一訴，但僅為形式之合併，以便同時辯論及裁判而已，是其是否具備訴之成立要件及權利保護要件，仍須按各共同訴訟人分別調查之，
本件聲請人對相對人之個別請求，
核屬法律關係種類相同之普通共同訴訟，
揆諸上開說明，應分別調查訴之要件，個別
核定訴訟標的價額以徵收勞動調解聲請費。查聲請人各自所提聲請之訴訟標的金額分別核如附表「請求金額」欄所示，依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項規定，各應徵勞動調解聲請費如附表「應繳調解費」欄所示金額。茲依首開規定，限聲請人於本裁定送達後5日內向本院繳納上述勞動調解聲請費，如聲請人有逾期未全額繳納者，即駁回未繳納聲請人之聲請，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
勞動法庭 法 官 黃玥婷
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
附表：（元/新臺幣）