臺灣雲林地方法院 115 年度司執消債更字第 28 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣雲林地方法院 115 年度司執消債更字第 28 號民事裁定

裁判日期：

民國 115 年 08 月 25 日

裁判案由：

更生之執行

臺灣雲林地方法院民事裁定

115年度司執消債更字第28號

債務人鄭嘉華即林嘉華

代理人陳奕璇律師（法扶律師）

債權人台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人郭倍廷

債權人國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人陳祖培

債權人渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人陳銘僑

債權人永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人曹為實

代理人張簡旭文

債權人中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人陳佳文

債權人和潤企業股份有限公司

法定代理人陳建州

債權人二十一世紀資融股份有限公司

法定代理人周以明

債權人第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人王蘭芬

債權人勞動部勞工保險局

法定代理人白麗真

債權人創鉅有限合夥

法定代理人迪和股份有限公司

法定代理人陳鳳龍

債權人二十一世紀數位科技股份有限公司

法定代理人周以明

債權人第一國際資融股份有限公司

法定代理人陳毅築

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主文

債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之翌月起，於每月十五日給付。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。

理由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制；債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務人已盡力清償；消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項、第64條之1第1款、第64條之2第1項分別定有明文。

二、查本件債務人聲請更生，前經本院114年度消債更字第221號民事裁定開始更生程序在案，債務人於民國115年7月21日（本院收文日期）提出如附件一所示更生方案，其條件為以每一個月一期，每期清償金額為新臺幣（下同）14,109元，共清償1,015,848元。上開債務人所提出之更生方案業經本院轉知債權人確答是否同意，同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人未過半數，不符消債條例第60條第2項規定之可決條件，此有本院書面表決通知、送達證書及債權人所提陳報狀在卷可稽。是以應由本院依職權審查是否有符合消債條例第64條規定依職權逕予認可更生方案之適用。

三、次查，債務人於評估日後收入及開支，提出如附件一所示之更生方案，本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生方案已達於盡力清償，理由如下：

㈠債務人陳報自114年12月9日開始任職於青新環境工程股份有限公司，每月薪資收入約31,000元。是債務人以上開收入作為其更生方案履行期間之還款來源，應屬有據。又債務人主張每月必要支出18,618元，未逾衛生福利部公布114年臺灣省每月每人生活所必需數額18,618元之標準，故債務人所列上開支出金額應係維持債務人目前實際日常生活所必需，且未逾一般人之生活程度，要屬適當。又債務人主張每月必要支出數額，與消債條例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符者，勿庸記載原因、種類及提出證明文件即可認為適當。消債條例施行細則第21條之1第3項定有明文。

㈡債務人除前揭收入外，名下尚有銀行存款合計46,532元、2013年出廠之汽車一部，價值約為82,800元，此有郵局帳戶開戶資料、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表及債務人115年7月7日陳報（三）狀等在卷可稽。其所提更生方案清償之總金額1,015,848元，已逾其聲請時名下財產之價值，及聲請更生前二年間可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額（詳見債務人所提財產及收入狀況說明書、更生方案等）。是以，債務人財產之清算價值，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己所必要生活費用後之餘額，已逾十分之九用於清償【計算式:（31,000-18,618）×72=891,504，（891,504+82,800+46,532）×9/10=918,752< 1,015,848，元以下四捨五入】，依消債條例第64條之1第1款規定，視為債務人已盡力清償，足認其撙節支出且確有清償之誠意，債務人所提之更生方案應予認可。

四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　8　　月　　25　　日

民事執行處司法事務官　

附件一：更生方案

一、清償總金額：新臺幣（下同）1,015,848元
二、總清償比例：56.58%
編號	債權人	債權金額（元）	債權比例（%）	每期還款金額（元）
1	台北富邦商業銀行股份有限公司	47,267	2.63	371
2	國泰世華商業銀行股份有限公司	150,637	8.39	1,184
3	渣打國際商業銀行股份有限公司	835,185	46.52	6,564
4	永豐商業銀行股份有限公司	61,640	3.43	484
5	中國信託商業銀行股份有限公司	45,704	2.55	360
6	和潤企業股份有限公司	331,623	18.47	2,606
7	二十一世紀資融股份有限公司	72,640	4.05	571
8	第一金融資產管理股份有限公司	80,000	4.46	629
9	勞動部勞工保險局	19,748	1.1	155
10	創鉅有限合夥	38,226	2.13	301
11	二十一世紀數位科技股份有限公司	59,580	3.32	468
12	第一國際資融股份有限公司	53,105	2.95	416
合計			1,795,355	100	14,109
三、清償方法：自認可裁定確定之次月起，以1個月為1期，清償6年72期，每期清償14,109元。債務人應於每月15日，將如附件一所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。惟債權人為金融機構之部分，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）
四、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例（債權比例算至小數點後2位）計算後，再四捨五入取整數計算。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72期時相互協調調整。
五、債務人於履行更生方案前，應自行向債權人詢問還款方式，並依期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。
六、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人之聲請裁定開始清算程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本文、第2項規定參照）

附件二：

債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：

一、不得為奢靡浪費之消費活動。

二、不得為賭博或為其他投機行為。

三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高鐵及航空器。

四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。

五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。

六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。

七、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證，以供法院定期查核。

裁判書系統