裁判書系統

115年度司拍字第51號

聲  請  人  新鑫股份有限公司

法定代理人  闕源龍  

相  對  人  楊明曜  

關  係  人  程永富  

上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣參仟元，由相對人負擔。

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。又按不動產所有人設定抵押權後，將不動產讓與他人者，依民法第867條但書規定，其抵押權不因此而受影響，抵押權人得本於追及其物之效力實行抵押權（最高法院74年台抗字第431號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：關係人程永富於民國113年6月6日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）1,200,000元之抵押權，擔保債權確定期日為143年6月3日，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。又於113年11月7日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定最高限額420,000元之抵押權，擔保債權確定期日為143年11月4日，債務清償日期各別訂明於借據內，亦經辦妥登記在案。茲聲請人執有關係人程永富於113年6月4日簽發面額1,000,000元、於113年11月5日簽發面額350,000元之本票各1紙，詎屆期經提示仍有1,243,698元未獲付款等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他約定事項、本票等影本及土地、建物登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。

三、本件經本院依法以115年6月4日雲院仕非信決115年度司拍字第51號函通知相對人楊明曜、關係人程永富表示意見，該通知已於合法送達，惟相對人、關係人逾期均未表示意見。

四、經查如附表所示之不動產於114年2月25日以信託為原因移轉登記為相對人所有，雖對信託財產不得強制執行，但基於信託前存在於該財產之權利不在此限，信託法第12條但書定有明文，抵押權人仍得對之聲請拍賣抵押物，以資受償。本件聲請經核尚無不合，應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　司法事務官  吳鴻銘

附註：

一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀

　　聲請。