跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣雲林地方法院 115 年度司票字第 696 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 22 日
裁判案由:
本票裁定
臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度司票字第696號
聲  請  人  羅文駿  
上列聲請人聲請對相對人王尚勳發支付命令事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣參仟元由聲請人負擔。
  理 由
一、按票據上之記載,除金額外,得由原記載人於交付前改寫之,但應於改寫處簽名,票據法第11條第3項定有明文。次按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者,其票據無效,票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第6款規定,發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日,或記載不清難以辨識發票日期者,其本票當然無效(最高法院90年台抗字第37號判例可資參照)。
二、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發未載付款地,而票載發票地在雲林縣如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎經提示未獲付款等語,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行。
三、查如附表所示之本票,其發票日經塗改未簽名或蓋章,應以塗改前之日期為發票日。然年度部分數字無法辨別,故無法確認發票日為何,系爭本票發票日不明,依上開規定,此票據應屬無效,聲請人聲請裁定准予強制執行,不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  115  年  9   月  22  日
             司法事務官  吳鴻銘

附表:
115年度司票字第000696號
編
發票日
票面金額(新台幣)
到期日
票據號碼
備考
號





001
不明
1,000,000元
114年8月1日
WG0000000


附註:嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。