115年度司票字第696號
聲 請 人 羅文駿
上列
聲請人聲請對
相對人王尚勳發
支付命令事件,本院裁定如下:
理 由
一、
按票據上之記載,除金額外,得由原記載人於交付前改寫之,但應於改寫處簽名,票據法第11條第3項定有明文。次按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者,其票據無效,票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第6款規定,發票年、月、日為
本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日,或記載不清難以辨識
發票日期者,其本票當然無效(最高法院
90年台抗字第37號判例
可資參照)。
二、
本件聲請意旨
略以:聲請人執有相對人簽發未載付款地,而票載發票地在雲林縣如附表所示之本票,並
免除作成拒絕證書,
詎經提示未獲付款等語,
爰提出本票1件,聲請裁定准許
強制執行。
三、查如附表所示之本票,其發票日經塗改
未簽名或
蓋章,應以塗改前之日期為發票日。然年度部分數字無法辨別,故無法確認發票日為何,
系爭本票發票日不明,依
上開規定,此票據應屬無效,聲請人聲請裁定准予強制執行,不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院
司法事務官提出
異議,並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
司法事務官 吳鴻銘