115年度護字第15號
聲 請 人 雲林縣政府
代 理 人 林○○
相 對 人 林○○
關 係 人 林○○
准將
相對人自民國115年2月9日起延長安置3個月。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人之母及生父皆為通緝犯，臺西社福中心社工於民國113年3月間最後1次實際訪視相對人，其後僅能以通訊軟體與相對人之母聯絡，長期未能完整評估相對人受照顧狀況及發展情形，相對人之母於113年12月起完全失聯，聲請人於114年5月1日通報雲林縣婦幼安全平台，
嗣於114年11月6日，員警尋得相對人後送醫，發現相對人身上有多處傷勢，其中包含幼兒警訊式受傷，疑遭不當對待，又因相對人之母及生父皆須入監服刑，盤點相對人家庭無其他親屬可以協助照顧相對人，為確保兒少最佳利益，故於114年11月6日18時50分緊急安置相對人，
並經本院裁定准予繼續安置
在案。聲請人所屬社工於114年12月2日召開會議討論相對人之安全及處遇計畫，並另向相對人之母、生父提出獨立告訴，考量相對人之母、生父入監服刑中，入監前居住所、工作均不穩定，且親職教育功能薄弱，評估裁處其等應各接受強制性親職教育27小時，現無其他替代照顧資源，為維護相對人之人身安全及相關權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請裁定延長安置相對人3個月等語。二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受
適當之
養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出雲林縣政府保護案件報告表、114年度雲林縣政府兒少保護個案人身安全及照顧討論會議紀錄、兒童及少年受裁定安置前依
家事事件法第108條
表達意願書及本院114年度護字第132號民事裁定（
相對人繼續安置裁定）為證，
並經本院依職權查詢相對人之個人戶籍資料、相對人生父、法定代理人即生母之個人戶籍資料、法院前院紀錄表附卷為參，及調取本院114年度護字第132號延長安置事件卷宗核閱無訛，足信屬實。又相對人為未滿4歲之兒童，尚難依其心智成熟程度權衡其意見，而相對人之生父Ａ０５、生母即法定代理人Ａ０４均在監執行中，無法負擔相對人之照顧責任，且妨害幼童發育案件尚在偵辦中，佐以相對人之母
亦同意延長安置，有上開法院前案
紀錄表、表達意願書在卷
可稽，
本院審酌上情，並考量相對人目前未有合適之照顧者與安全住所，為使相對人獲得妥善保護與照顧，認確有延長安置
相對人之必要，從而，聲請人本件聲請，為有理由，應予准許。四、依家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日