臺灣雲林地方法院民事判決 八十九年度婚字第二七八號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右
當事人間請求
離婚事件，本院判決如左：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文。
二、陳述：
兩造於民國（下同）七十九年十一月四日結婚，婚後被告無故於八十八
年三月二十四日離家出國，經原告訴請履行同居，
鈞院於八十九年五月
三十一日以八十八年度婚字三八七號判決被告應與原告同居確定，
惟被
告
迄今未履行，被告顯係
惡意遺棄原告在繼續狀態中，為此請求
判決離
婚。
三、證據：提出本院八十八年度婚字三八七號履行同居判決
暨確定證明書為證。
乙、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
丙、本院
依職權調取八十八年度婚字第三八七號履行同居卷宗，並向內政部警政署調
閱被告之入出境資料。
理 由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，
爰
依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、
按夫妻之一方於同居之訴判決確定後，仍不履行
同居義務，在此狀態繼續存在中
，而又無不能同居之正當理由者，即與
民法第一千零五十二條第一項第五款所定
之離婚要件相當，此觀最高法院四十九年度
台上字第九九○號、第一二三三號判
例自明。查
本件兩造係夫妻，經本院於八十九年五月三十一日判決被告應與原告
同居確定後，被告並無不能同居之正當理由，迄今仍拒與原告履行同居之事實，
業據原告提出民事判決為證，復經本院調閱八十八年度婚字第三八七號履行同居
事件案卷審核無誤，並有警政署資訊室國人入出境資料附卷
可稽，自
堪信原告主
張為真實，
揆諸前開說明，原告據以請求離婚，
洵屬正當，應予准許。
三、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第七十八條判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日
臺灣雲林地方法院民事第一庭
~B法 官 鍾貴堯
右
正本證明與原本無異
對本判決
上訴，須於判決送達後二十日之
不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日
~B法院
書記官 劉興錫