裁判書系統

115年度單禁沒字第1號

聲  請  人  福建金門地方檢察署檢察官

被      告  蔡家源

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第1號、114年度毒偵字第50號、114年度偵字第760號），本院裁定如下：

扣案如附表編號1所示物品沒收銷燬之。

扣案如附表編號2至5所示物品，均沒收之。

一、聲請意旨如附件。

二、查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項、第40條第3項亦有所明定。　

三、被告蔡家源前因施用毒品案件，經福建金門地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第 50號、114年度偵字第760號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書附卷可憑。　

四、扣案如附表編號1所示物品，經送驗結果均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心民國114年7月10日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書可稽，屬違禁物無訛，應依前揭規定沒收銷燬；而用以盛裝上開毒品之包裝袋，以現今採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品於袋內，無法將之完全析離，該包裝袋應與毒品視為一體，一併沒收銷燬。而扣案如附表編號2至5所示物品，為被告所有供施用毒品所用之物，此為被告於警詢時所供承，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。從而，聲請意旨核無不合，應予准許。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　林家賢

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　童靖文

附表：