跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度金上訴字第 683 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 13 日
裁判案由:
加重詐欺等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 
115年度金上訴字第683號
上  訴  人  
即  被  告  王思惠


上列上訴人因加重詐欺等案件,不服臺灣臺中地方法院中華民國114年11月24日第一審判決(114年度審金訴字第352號),提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
王思惠應於本裁定送達後伍日內,補正上訴理由
  理 由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之,上訴書狀應敘述具體理由,上訴書狀未敘述上訴理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由,或上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之;但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正,刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查,上訴人即被告王思惠(下稱被告)不服原審法院民國114年11月24日第一審判決(114年度審金訴字第352號),固於上訴期間之同年12月29日具狀提起上訴,惟其所提刑事聲明上訴狀只記載「理由候補」等語,未敘述具體之上訴理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書,爰裁定命被告應於本裁定送達後5日內補正具體上訴理由,逾期未補正,即依法駁回其上訴。
三、據上論斷,依刑事訴訟法第367條但書,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  13  日
      刑事第十庭   審判長法 官  莊 深 淵
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
                 書記官  董 怡 湘
中  華  民  國  115  年  3   月  13  日