臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　109年度嘉簡字第915號 聲　請　人　臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被　　　告　林長榮 上列被告因嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例等案件 ，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第4510號），本 院判決如下： 主 文 林長榮犯散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之不實訊息罪， 處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯 罪 事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）。 二、論罪科刑： （一）查嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例於民國10 9年2月27日公布施行，該法對於「散播有關嚴重特殊傳染 性肺炎流行疫情之不實訊息」之行為，亦設有刑罰之規定 ，並構成傳染病防治法第63條相同刑罰規定之特別法，自 應優先於傳染病防治法適用。 （二）核被告林長榮所為，係犯嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困 振興特別條例第14條之散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行 疫情之不實訊息罪。原聲請簡易判決處刑書意旨認有與傳 染病防治法第63條規定為想像競合之適用，應有誤會。 （三）爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述、戶籍資料及前 案紀錄等，審酌被告於嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19） 疫情嚴峻之際，未經查證即於網路群組中散佈有關疫情之 不實訊息，足引起他人恐慌，實屬不該，惟念被告坦承犯 行且得知不實即已刪除之犯後態度，暨兼衡被告自陳為國 中畢業之教育程度，從事鋪柏油工作，單親扶養二名子女 ，家境勉持之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，併諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，嚴重 特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第14條，刑法第11 條前段、第42條第3 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （須附繕本）。 本案經檢察官吳心嵐聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 109 年 7 月 31 日 嘉義簡易庭法 官 周欣怡 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中 華 民 國 109 年 7 月 31 日 書記官 賴心瑜 附錄本案論罪法條： 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第14條 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生 損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新 臺幣3 百萬元以下罰金。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第4510號 被 告 林長榮 男 41歲（民國00年0月00日生） 住嘉義市○區○○里○○路000○0號 居嘉義市○區○○里○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例案 件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據 並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、林長榮明知大陸地區武漢市出現之新型冠狀病毒肺炎(下稱 武漢肺炎)疫情相當嚴重，且衛生福利部已於民國109年1月1 5日公告為「嚴重特殊傳染性肺炎」，係屬第5類法定傳染病 ，亦明知不得散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息， 仍基於散播有關傳染病流行疫情不實訊息之故意，於109年3 月21日中午12時25分許，在嘉義市○區○○里○○街000號 之居所，以手機連結網際網路，在LINE通訊軟體中「鎮安宮 管理委員會群組」中發布記載有「嘉義有人確診了欸，綠土 整個大變天」、「確診的還是博愛路草魚粥的老闆」、「你 們最近別去那裡吃飯」、「老闆去一趟美國回來就中了」等 不實文字之圖片，供特定之多數人閱覽、分享，足生損害於 公眾及其上所稱博愛路草魚粥老闆蔡奉榮。 二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林長榮坦承不諱，核與被害人蔡奉 榮、證人王元獅於警詢所述之情節相符，並有LINE通訊軟體 翻拍照片在卷可證，被告犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯傳染病防治法第63條散播不實訊息罪嫌， 及嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第14條之散 播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息罪嫌 ，被告以一行為涉犯上開2罪，為想像競合，請依刑法第55 條前段規定，從重論以嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興 特別條例之散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或 不實訊息罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣嘉義地方法院 中 華 民 國 109 年 6 月 30 日 檢察官 吳 心 嵐 上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 109 年 7 月 6 日 書記官 胡 淑 芬