分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台聲字第 388 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 04 月 24 日
裁判案由:
請求探視父母聲請再審
最高法院民事裁定
113年度台聲字第388號
聲  請  人  江建標                           
上列聲請人因與相對人江淑慧間請求探視父母事件,聲請人對於
中華民國112年8月4日本院裁定(112年度台上字第1604號),聲
請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
聲請再審,依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項之規定,應於30日之不變期間內為之。前項期間,自裁定確定時起算,裁定於送達前確定者,自送達時起算。上開規定,依家事事件法第51條規定,於家事訴訟事件準用之。本院112年度台上字第1604號確定裁定(下稱原確定裁定)係於民國112年8月16日送達,有卷附送達證書足據。再審之不變期間自裁定送達之翌日起,扣除在途期間2日,算至同年9月18日(原應於同年月17日,當日為星期日)止,即告屆滿。聲請人雖向本院聲請回復原狀,然經本院以112年度台聲字第1312號裁定駁回,聲請人遲至同年9月20日始對原確定裁定聲請再審,依上說明,自合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依家事事件法第51條,民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  4   月  24  日
                      最高法院民事第四庭
                      審判長法官  魏  大  喨
                                法官  林  麗  玲
                                法官  林  玉  珮
                                法官  蔡  孟  珊
                                法官  胡  宏  文
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 謝  榕  芝
中  華  民  國  113  年  4   月  29  日