111年度聲字第3150號
上列被告因
詐欺案件，經
聲請人聲請
沒入保證金（111年度執聲沒字第177號），本院裁定如下:
主 文
江少宸繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人吳綺聖因犯詐欺案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人江少宸出具現金保證後，將受刑人釋放停止
羈押，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、
按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。又按第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。
三、經查，受刑人吳綺聖因犯詐欺案件，經依本院指定保證金5萬元，由具保人江少宸出具現金保證後，已將受刑人釋放，
嗣該案經本院以109年度原訴字第71號判決應執行
有期徒刑3年8月，臺灣高等法院以110原
上訴字第95號判決，
撤銷原判決，改判處應執行有期徒刑3年，
嗣經最高法院以111年度台上字第1247號判決
駁回上訴確定，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表、本院刑事被告保證書及國庫存款收款書各1份附卷
可稽。又受刑人於上開判決確定後，經聲請人依其住所
傳喚、
拘提而未到案執行，受刑人亦未在監或在押等節，有臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）執行
傳票送達證書、
拘票、
司法警察拘提報告書、受刑人在監在押紀錄表、受刑人個人戶籍資料查詢結果及上開被告前案紀錄表在卷
可參。另經聲請人依具保人住所傳喚具保人帶同受刑人遵期到案接受執行，惟具保人仍未偕同受刑人到案執行乙情，亦有桃園地檢函、桃園地檢署執行傳票
送達證書及具保人個人戶籍資料查詢結果附卷
可憑。是依卷內
證據顯示，足認受刑人確已逃匿，
揆諸前開說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入，是聲請人上開聲請，
洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
刑事第十四庭 法 官 吳天明
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出
抗告狀。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日