112年度橋秩字第2號
移送機關 高雄市政府警察局左營分局
被移送人 黃泰霖
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111
年12月29日高市警左分偵字第11174573500號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
黃泰霖無正當理由
攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元
。
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國111年12月9日20時58分許。
(二)地點：高雄市左營區翠華路與勝利路口。
(三)行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之殺豬刀1把，在路旁揮動。
二、
按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下
拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。是行為人無正當理由，攜帶客觀上具殺傷力器械之行為，致行為人攜帶行為所處時空產生安全上危害之情形即足當之。經查，本件被移送人於上開時、地，確有攜帶扣案之殺豬刀1把
等情，為被移送人警詢時所
自承，並有高雄市政府警察局左營分局
扣押筆錄、
扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場錄影翻拍畫面、扣案殺豬刀照片在卷
可稽，被移送人前開非行應
堪認定。被移送人雖於警詢時稱：其是因為小孩把車門打開，殺豬刀掉下去，其下車拿刀並叫老婆要注意小孩安全云云，然上開殺豬刀係金屬材質、質地堅硬銳利，有卷內照片
可佐，如持之朝人揮砍，
適足以傷人性命，
核屬具殺傷力之器械，被告若果真意在要求他人注意安全，又何有反而持之揮動之理? 況本件查獲地點
乃不特定人得以通過之路旁，被移送人攜帶扣案刀具持之示人，顯將對往來
公眾產生恫嚇效果並有危害社會安全
之虞，尚難認被移送人所辯屬正當理由。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之非行。爰
審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文第1項所示之處罰，以資
懲儆。另扣案之殺豬刀1 把，係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，
業據被移送人供承在卷，依社會秩序維護法第22條第3 項規定
宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
書 記 官 薛如媛