裁判書系統

112年度簡字第69號

聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   

被      告  張軒碩

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第19329號），本院判決如下：

張軒碩犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 

    犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

　　張軒碩基於賭博之犯意，自民國111年6月15日起至同年7月12日止，在不詳處所，以上網設備連接網路登入公眾皆得進入參與尹燿橙（經臺灣彰化地方檢察署檢察官另案偵辦中）經營之卡利百家樂「calibet.com」賭博網站，加入會員取得帳號、密碼後，以新臺幣（下同）之現金向尹燿橙兌換1：1之點數，進而參與上開賭博網站之「百家樂」賭博項目，賭法係以撲克牌比大小，由電腦自動發牌，下注前須先選擇與莊家或閒家對賭，押莊家之賠率係1：0.95、押閒家之賠率係1：1，閒家與莊家均2張牌（其中10、J、Q、K不算點數，不足5點再補1張牌），以全部點數比大小，點數多者贏，以此方式在上開網站賭博財物，並與尹燿橙結算賭金及彩金，張軒碩共計下注598,892元，輸計104,999元。

二、認定被告犯罪之證據：

  ㈠被告張軒碩於警詢及偵查中之自白。

　㈡證人尹燿橙於警詢時之證述。

　㈢被告下注紀錄頁面列印資料。

　㈣本案賭博網站頁面列印資料。

三、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項以網際網路賭博財物罪。又被告自111年6月15日起至同年7月12日止，先後以上網設備連接網路登入上開賭博網站簽賭之犯行，係基於同一賭博目的而為，且係於密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，以視為數個舉動接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，為接續犯，僅論以一罪。

　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正當方式賺取財物，竟為圖僥倖獲利，透過網際網路賭博財物，助長投機之不良風氣，危害社會秩序及善良風俗，所為實非可取；惟考量被告無前科之素行，犯後坦承犯行之犯後態度，並衡酌被告參與賭博之時間、所獲利益，暨被告自述高職畢業之智識程度，從事檳榔批發業務、經濟狀況勉持之生活狀況（見偵卷第13頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、沒收：

　　被告於偵查中供稱：其簽賭並未獲利，且輸約10萬元等語（見偵卷第48頁），經查，依被告下注紀錄頁面列印資料所示，被告累計輸贏確為「-104,999」，且卷內亦無其他積極證據足以證明被告有因本案實際獲得犯罪所得，故無從宣告沒收犯罪所得，併予敍明。　　

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第266條第2項、第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受判決後20日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日

                  刑事第六庭  法  官  謝舒萍

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第266條

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。

以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。