裁判書系統

112年度簡字第86號

聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   

被      告  藍木森

            魏林秀霞

            黄英芳

            林金泉

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第17774號），本院判決如下：

藍木森犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副、撲克牌壹副及現金新臺幣拾元沒收。

魏林秀霞犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副、撲克牌壹副及現金新臺幣肆拾元沒收。

黄英芳犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副、撲克牌壹副及現金新臺幣拾元沒收。

林金泉犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副、撲克牌壹副及現金新臺幣參拾元沒收。

    犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第5至7行有關賭法之記載，補充為「若其中1人自摸，則其餘3位賭客均輸給自摸者各新臺幣（下同）10元之賭金；若賭客放槍，則胡牌者可贏得放槍之人10元之賭金，若是胡牌者自摸，則可贏得所有在場賭客20元之賭金；若是同色棋子湊成順子或2張對子，則胡牌者可贏得放槍之人20元之賭金，若是胡牌者自摸，則可贏得所有在場賭客30元之賭金；若是5張黑卒或紅兵，則可贏得3倍賭金，若是賭客放槍，則胡牌者可贏得放槍之人50元賭金，若是胡牌者自摸，則可贏得所有在場賭客100元之賭金」；證據部分「彰化縣警察局和美分局搜索扣押筆錄」應更正為「彰化縣警察局彰化分局搜索扣押筆錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

　㈠核被告藍木森、魏林秀霞、黄英芳及林金泉所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。

  ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4人在「延和公園」涼亭內賭博財物，圖謀不法利益，足以助長社會上投機僥倖之風氣，對社會風氣造成不良之影響，其等行為均不足取。考量被告藍木森有賭博、妨害投票之前科素行，被告魏林秀霞無前科之素行，被告黄英芳有賭博之前科素行，被告林金泉有侵占之前科素行，有被告4人臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，併斟酌被告4人犯罪之動機、目的、手段，賭博之金額非鉅，於犯罪後皆坦承犯行之態度，暨被告4人各自於警詢時所述之教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

三、沒收　　

　　扣案之象棋1副、撲克牌1副，係供被告4人當場賭博之器具；扣案之現金90元為放置在賭檯上之財物（包含被告藍木森所有之賭資10元、被告魏林秀霞所有之賭資40元、被告黄英芳所有之賭資10元、被告林金泉所有之賭資30元）等情，業據被告4人供承在卷，復有彰化縣警察局彰化分局扣押物品清單、查獲賭博現場相片及扣案賭具賭資相片附卷可稽，爰依刑法第266條第4項規定（聲請簡易判決處刑書誤引為刑法第266條第2項，應予更正），不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項、第266條第4項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王銘仁聲請簡易判決處刑。　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　16　　日

                  刑事第六庭  法  官  謝舒萍

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第266條

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。

以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。

前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

附件

                                    111年度偵字第17774號

上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、藍木森、魏林秀霞、黄英芳及林金泉4人共同基於在公共場所賭博財物之犯意聯絡，於民國111年10月27日下午3時許起至同日時14分許遭警查獲止，在公眾得出入之彰化縣○○市○○街0000000號「延和公園」涼亭內，以象棋為賭具把玩俗稱之「象棋麻將」，賭法為如其中1人自摸，則其餘3位賭客均輸給自摸者各新臺幣（下同）10元之賭金，以及如其中1人放槍，則該人即輸給胡牌者10元之賭金，其等以前述方式公然賭博財物。嗣為警於同日時14分許，在「延和公園」查獲，並當場扣得象棋1副、撲克牌1副及賭資新臺幣（下同）90元等物。

二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告藍木森、魏林秀霞、黄英芳及林金泉4人於警詢時及偵訊中均坦承不諱，復有彰化縣警察局和美分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、員警電腦繪製之賭客位置圖、現場相片及扣案物照片等附卷可稽，並有象棋1副、撲克牌1副及賭資90元等物扣案可佐，足認被告4人之自白與事實相符，是被告等人之賭博犯嫌，堪以認定。

二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之公共場所賭博罪嫌。扣案之象棋1副、撲克牌1副及賭資90元等物，屬當場賭博之器具及在賭檯之財物，請依刑法第266條第2項規定沒收之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣彰化地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官    王銘仁

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　29　　日

　　                          書 記 官    張雅晴