臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第129號
被 告 陳誌毅
上列被告因
公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2609號），因被告
自白犯罪，經檢察官
聲請改依
協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
陳誌毅犯不能安全駕駛
動力交通工具罪，
累犯，處
有期徒刑玖月。
事實及理由
一、犯罪事實及
證據，除補充證據「被告於本院之自白」外，餘均引用
起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受
科刑範圍為有期徒刑玖月之
宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經
言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應
適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，刑法第47條第1 項、第185條之3第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。
四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得
上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決
送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官楊閔傑到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
刑事第四庭 法 官 許家偉
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明
上訴理由，向本院提起
上訴狀（須附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
書記官 魏巧雯
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下
罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致
重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。