裁判書系統

112年度交易字第202號

公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官

被      告  鄔阿遠

            林柏毅

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14507號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告鄔阿遠於民國111年4月28日下午5時16分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣鹿港鎮鹿草路2段外側車道由南往北方向行駛，途經該路段與顏厝巷之設有閃光號誌交岔路口，欲左轉顏厝巷時，理應注意車輛左轉彎時，應換入內側車道並行至路口中心路左轉，且應讓內側車道直行機車先行及注意安全距離；適後方有被告林柏毅騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿鹿草路2段內側車道由南往北方向駛至同上交岔路口，亦疏未車輛行駛至閃黃號誌交岔路口，應減速慢行，注意安全。而被告2人依當時情形，又無不能注意之情事，竟均疏於注意，被告鄔阿遠逕自鹿草路2段外側車道左轉之際，兩車即發生碰撞而人車倒地，致被告鄔阿遠受有雙上肢擦傷、下背和骨盆挫傷、雙下肢擦傷、臉部撕裂傷、左側小腿挫傷、右足撕裂傷、左膝挫傷及四肢多處挫傷及擦傷等傷害；被告林柏毅亦受有右肩膀、右手肘、左前臂、左髖部、雙膝及右腳踝挫傷、瘀青併擦傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告2人互訴過失傷害案件，起訴書認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人成立調解，並均於112年5月18日具狀撤回告訴，有本院民事調解回報單、被告2人出具之刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳怡盈提起公訴。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　  22　　日

                刑事第二庭    審判長  法  官  黃齡玉

                                      法  官  王素珍

                                      法  官  李怡昕

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　22　　日

                                      書記官  陳亭竹