臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第136號
被 告 張富程
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（111年度偵字第17792號），本院判決如下：
主 文
張富程共同犯
意圖營利
聚眾賭博罪，處
有期徒刑參月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之手寫號碼單據壹張、電腦主機壹臺、電腦螢幕參臺、電腦鍵盤壹個、滑鼠壹個、蘋果牌行動電話貳支均
沒收。未扣案之
犯罪所得新臺幣拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據併所犯法條，除犯罪事實一倒數第4行之「網店」應更正為「網站」、倒數第1行「鍵盤1個」應更正為「鍵盤1個、滑鼠1個」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、沒收部分：
（一）被告於偵訊稱本案
犯行獲利約新臺幣(下同)10萬元等語，本案卷內復無證據證明被告有因本案犯行獲得其他犯罪所得，故認定被告本案之犯罪所得為10萬元，並依刑法第38條之1第1、3項
宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（二）扣案之手寫號碼單據1張、電腦主機1臺、電腦螢幕3臺、電腦鍵盤1個、滑鼠1個、蘋果牌行動電話2支等物，係被告所有，用以共同經營賭博場所之犯罪工具，應依刑法第38條第2 項沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書
送達之
翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出
上訴。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
刑事第四庭 法 官 許家偉
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明
上訴理由，
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
書 記 官 魏巧雯
中華民國刑法第266條
在
公共場所或
公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下
罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人
與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。