裁判書系統

 112年度訴字第321號

公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官

被      告  余岳勲

                    另案於法務部矯正署彰化監獄彰化分監執行中

指定辯護人  本院公設辯護人陳志忠                   

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111年度毒偵字第811號），因被告自白犯罪，於本院改依簡式審判程序審理後，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

余岳勲施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年壹月。扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘淨重:零點肆柒零陸公克)沒收銷燬，扣案之注射針筒貳支沒收。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9至10行之「施用第一級毒品海洛因」應更正為「施用第一級毒品海洛因1次」、並補充證據「被告於本院之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：（一）施用第一級毒品部分，願受有期徒刑壹年壹月之宣告。扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘淨重:零點肆柒零陸公克)沒收銷燬，扣案之注射針筒貳支沒收。(二)施用第二級毒品部分，願受有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1項，刑法第11條、第38條第2項、第41條第1項、第47條第1 項。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官楊閔傑到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　16　　日

                   刑事第四庭    法  官  許家偉

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　17　　日

                                 書記官  魏巧雯

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。