裁判書系統

112年度審交易字第185號

聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被      告  莊碧蓮

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112 年度偵字第4759號），本院認不宜依簡易程序審理（原案號：112 年度交簡字第958號），改依通常程序並判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告莊碧蓮於民國111 年7 月23日8 時45分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市大樹區姑山路由南往北方向行駛，行經該路段1 之16號前，欲迴轉至對向時，本應注意汽(機)車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意來往車輛即貿然迴轉，適有告訴人莊登傑（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向行駛至該處直行，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，因此受有左臀和左足部挫傷、下腹和多處肢體擦傷之傷害。，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款及第307 條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284 條前段過失傷害罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。是本件既經告訴人莊登傑具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀在卷可證，依上述說明，本件爰不經言詞辯論逕就被告諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　  24  　日

                  刑事第五庭  法  官  林永村