跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣嘉義地方法院 112 年度訴字第 219 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 05 月 31 日
裁判案由:
家暴傷害等
臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度訴字第219號
公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官 
被      告  甲○○


上列被告因家暴傷害等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第5297號),本院判決如下:
    主  文
本件公訴不受理
    理  由
一、公訴意旨略以:被告甲○○與告訴人乙○○是兄妹關係,為家庭暴力防治法第3條第4款所定家庭成員,兩人因事起爭執,被告基於傷害及毀損之犯意,於民國112年3月16日上午8時許,在嘉義市○區○○里○○路000號騎樓,以手、腳與告訴人拉扯、互踢,因而使告訴人受有右肢(手掌及膝蓋、腳踝處)多處紅斑之傷害,並將告訴人所有之手機(品牌HTCU11,白色)往地上甩,致使該手機螢幕破裂,機身裂開,致使該手機毀損喪失原有之效用。因認被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及第354條之毀損罪嫌等語。
二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴,又其告訴經撤回者,法院應知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之;刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本案被告因涉嫌上開犯罪事實,經檢察官提起公訴,認被告所為,係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌,依同法第287條、第357條之規定須告訴乃論,茲據告訴人於本院第一審辯論終結前,聲請撤回告訴,有撤回告訴狀1份附本院卷可參,依上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條,判決如主
文。
中  華  民  國  112  年  5   月  31  日
                  刑事第七庭    審判長法  官  蘇姵文
                                      法  官  卓春慧
                                      法  官  凃啟夫  
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。         
中  華  民  國  112  年  5   月  31  日
                                書記官  林恬安