裁判書系統

112年度訴字第58號

公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被      告  劉高漢

            邱啓昌

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第795號），本院判決如下：

被告劉高漢被訴傷害、公然侮辱、毀損罪部分，公訴不受理。

被告邱啓昌被訴公然侮辱部分，公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告劉高漢於民國111年6月10日凌晨0時9分許，駕駛車號000-0000號營業用小貨車(下稱甲車)行經國道一號民雄交流道下來時，與被告邱啓昌所駕駛車號000-0000號營業用大貨車(下稱乙車)發生行車糾紛後，被告劉高漢竟基於妨害他人行車自由權利之犯意，於同日凌晨0時11分許，行經嘉義縣○○鄉○○村○○路0○00號前道路上，將甲車擋在乙車前方後（被告劉高漢涉犯強制罪部分，另以112年度嘉簡字第438號審結），復基於傷害他人、毀損及公然侮辱之犯意，下車至被告邱啓昌所駕乙車駕駛座旁要被告邱啓昌下車，遭被告邱啓昌拒絕後，竟口出穢言「幹你娘」辱罵被告邱啓昌，足生損害於被告邱啓昌之名譽；並出手拉扯被告邱啓昌衣領，致被告邱啓昌上衣破損而不堪使用，且致被告邱啓昌受有頸部挫傷之傷害等情。被告邱啓昌當下不甘受辱，亦基於公然侮辱之犯意，向被告劉高漢回罵穢言「幹你娘」等語，足生損害於被告劉高漢之名譽。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告劉高漢被訴傷害、公然侮辱、毀損罪嫌部分；被告邱啓昌被訴公然侮辱罪嫌部分，均須告訴乃論。惟告訴人邱啓昌對被告劉高漢上開被訴部分、告訴人劉高漢對被告邱啟昌上開被訴部分，均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官陳昭廷提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　18　　日

                  刑事第五庭  審判長法　官　張志偉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  陳盈螢

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  鄭諺霓

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　18　　日

                                    書記官　李玫娜