裁判書系統

112年度鳳秩字第37號

移送機關    高雄市政府警察局鳳山分局

被移送人    董世權

            梁祐睿

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年6月9日高市警鳳分偵字第11272176600號移送書移送審理，本院裁定如下：

董世權、梁祐睿共同無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械，各處罰鍰新臺幣參仟元。

一、被移送人董世權、梁祐睿於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

　㈠時間：民國112年4月22日9時4分許。

　㈡地點：高雄市○○區○○路000號。

　㈢行為：被移送人董世權、梁祐睿等2人，於上記行為時、地，因消費糾紛與店家發生糾紛，過程中被移送人董世權與店内人員起口角，被移送人梁祐睿則持被移送人董世權置於車上之球棒進入店内，並徒手砸毁店内豬存錢筒。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：　　

　㈠被移送人董世權、梁祐睿於警詢時之自白。

　㈡證人蕭金泉、陳宜欣、黃氏清於警詢時之證述。

　㈢高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣案之球棒1支。

　㈣扣案物品照片3張、監視器錄影擷取畫面1張、現場照片5張。　　

　㈤高雄市鳳山分局過埤派出所110報案紀錄單、經濟部商工登記公示資料查詢服務。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰；藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款、第68條第2款分別定有明文。扣案之球棒1支，係質地堅硬之金屬製品，有上開照片可憑，如持之朝人攻擊，自可作為攻擊他人之武器並足以對他人之生命、身體安全構成威脅，自屬具殺傷力之器械，被移送人董世權無正當理由攜帶，並經移送人梁祐睿持入店內，自屬共同無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。又被移送人2人僅因與店內人員有消費糾紛，即持球棒進入店內並徒手砸物，亦已擾及該公司行號或公眾得出入之場所之安寧秩序，逾越一般民眾所容許之合理範圍。是核被移送人董世權、梁祐睿所為，均係共同違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力器械、同法第68條第2款藉端滋擾公司行號或公眾得出入之場所等規定。又按一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰，社會秩序維護法第24條第2項前段定有明文。被移送人2人以一行為同時違反上開數社會秩序維護法之規定，應從一重之同法第63條第1項第1款規定論處。

四、爰審酌被移送人2人所為影響公共秩序之程度，及行為後之態度、行為之動機、目的、手段及過程等一切情狀，裁處如主文第1項所示之罰鍰。至扣案之球棒1支為被移送人董世權所有，業據被移送人董世權供承在卷，並供其違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第68條第2款、第15條前段、第24條第2項前段、第22條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日

          　　　　鳳山簡易庭  法  官  李怡蓉

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘明理由，向本庭提出抗告。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　21　　日

                             書記官   陳孟琳