跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
豐原簡易庭 112 年度豐交簡字第 384 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 07 月 20 日
裁判案由:
公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
                            112年度豐交簡字第384號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  張銀泉



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第15555號),本院判決如下:
    主    文
張銀泉駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
    犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告張銀泉所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、爰審酌「酒後不開(騎)車」已經政府、傳媒廣為宣導,酒後肇事導致家庭破碎或無辜生命逝去之新聞屢見不鮮,而刑法關於酒醉駕車之處罰條文經修正加重,立法者顯然希望以重罰來減少酒駕歪風;被告於飲酒後仍駕車上路,且所駕駛之自用小客車較諸一般二輪動力交通工具,危險性更高,本件更與他人騎乘機車發生碰撞,致他人受傷(過失傷害部分,另為起訴處分),可認其犯罪情節不輕;惟本院念及被告本件為酒駕初犯,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,並考量其查獲時酒測值,其教育程度、家庭經濟生活狀況,及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併知易科罰金之折算標準。 
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決,應自收受判決書正本送達翌日起20日內提出上訴狀(應敘述具體理由及附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中  華  民  國  112  年  7   月  20  日
                      臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
                       法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
中  華  民  國  112  年  7   月  20  日
                                  書記官 
附錄本案論罪法條全文:
刑法第185條之3第1項 :
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。