臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第127號
被 告 黃彥盛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（111年度偵字第6718號），本院受理後（原案號：112年度交簡字第33號），認不宜以簡易判決處刑，改依
通常程序審理，判決如下：
主 文
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨
略以：被告
黃彥盛於民國111年5月28日9時18分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿宜蘭縣宜蘭市中山路二段由南往北方向行駛，途經同路段與民權路一段之岔路口欲右轉時，本應注意駕車至前開岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有告訴人黃燕琴騎乘車牌號碼000-0000號重型機車行駛在同向後方並駛至上開岔路口時，亦疏未注意車前狀況，因閃避不及而與被告所駕車輛發生擦撞，告訴人因而人車倒地，並受有腦震盪、右側前臂擦傷、左側手部擦傷、雙側性膝部擦傷、雙側性小腿擦傷、右側膝部挫傷、左側膝部挫傷、右側大腳趾擦傷、右側前胸臂挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，告訴人黃燕琴告訴被告黃彥盛過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。茲因雙方調解成立，
業據告訴人具狀撤回前開告訴，有調解筆錄及刑事撤回
告訴狀各1份附卷
可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為
不受理判決之
諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
刑事第一庭 法 官 程明慧
如不服本判決應於收受
送達後二十日內向本院提出
上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後二
十日內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切
書記官 高慈徽
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日