裁判書系統

112年度交易字第30號

公  訴  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被      告  李昆龍

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調院偵字第69號），本院判決如下：

本件公訴不受理。   

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，且告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查告訴人林明賢告訴被告李昆龍涉犯過失傷害案件，公訴人認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人業與被告調解成立而具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙附卷可稽，揆諸首開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4　　月　　28　　日

                      刑事第五庭  法 官　 陳嘉瑜　

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。

                                  書記官  蔡嘉容

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　28　　日

附件：

                                   111年度調院偵字第69號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、李昆龍於民國110年8月24日19時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿國道五號內側車道由南往北方向行駛，行經該路段30公里900公尺處時，本應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然前行，不慎追撞同向行駛在前方由林明賢所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，致林明賢受有頸部及左肩拉傷、腰部挫傷等傷害。

二、案經林明賢訴由國道公路警察局第九公路警察大隊報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣宜蘭地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　1 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  董良造

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　1 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書  記  官  楊文志　

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。