跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣宜蘭地方法院 112 年度易字第 164 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 05 月 29 日
裁判案由:
妨害名譽
臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度易字第164號
公  訴  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  林政權


上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(111年度調院偵字第58號),本院受理後(原案號:112年度簡字第224號),認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:
    主    文
本件公訴不受理
    理    由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以:被告林政權於民國111年4月28日上午8時2分許,在宜蘭縣鐘錶眼鏡業職業工會(址設址設宜蘭縣○○鎮○○路000號3樓),因繳費問題與告訴人黃語婕發生口角,竟對其心生不滿,而基於公然侮辱之犯意,在多數人得共見共聞之上開處所,以「幹你娘」等語辱罵告訴人,足以貶損告訴人之人格及社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應知不受理之判決;且不受理判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,告訴人黃語婕告訴被告林政權妨害名譽案件,檢察官認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌,該罪依同法第314條之規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人已達成和解,告訴人並具狀撤回上開告訴,有和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑揆諸前開法條規定,本件爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中  華  民  國  112   年  5   月  29  日
                     刑事第一庭  法  官  程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀,並
應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二
十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。           
                                 書記官  高慈徽
中  華  民  國  112   年   5   月  29  日