跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 111 年度訴字第 410 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 06 月 02 日
裁判案由:
傷害
臺灣基隆地方法院刑事判決 
111年度訴字第410號
公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官
被      告  謝麗銀 


            朱啓琮 



            陳王美月


輔佐人  即
上一人之女  陳怡君 
上列被告等因傷害案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第4899號),本院判決如下:
    主  文
本件公訴不受理
    理  由
一、公訴意旨略以:被告謝麗銀與被告朱啓琮係母子關係,與被告陳王美月因擺攤問題而發生爭執,各基於普通傷害之犯意,於民國111年5月22日8時30分許,在基隆市仁愛區成功一路與光一路口,以徒手或腳踢方式互毆,致謝麗銀受有胸部及腹壁挫傷之初期照護之傷害;朱啓琮受有左側手部挫傷之初期照護、左側拇指挫傷伴有指甲受損之初期照護之傷害;陳王美月受有雙膝挫傷、左臀部挫傷、雙手臂挫傷、胸部挫傷、瘀青紅腫之傷害。因認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;告訴經撤回者,應知不受理之判決;不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人謝麗銀、朱啓琮告訴陳王美月涉嫌傷害案件,及告訴人陳王美月告訴謝麗銀、朱啓琮涉嫌傷害案件,起訴書認均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人3人均撤回告訴,此有112年5月30日撤回告訴聲請狀附卷可稽(本院卷第217-221頁),依前開說明,本件爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中  華  民  國  112  年  6   月  2   日
                  刑事第四庭  審判長法 官  吳佳齡
                                    法  官  周霙蘭
                                    法  官  顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中  華  民  國  112  年  6   月  2   日
                                    書記官  李紫君