裁判書系統

112年度交易字第50號

公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官

被      告  謝嘉陽

上列被告因犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第541號），被告於準備程序中為有罪陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，並判決如下：

謝嘉陽無駕駛執照，因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除下列更正及補充外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：

  ㈠犯罪事實欄一、第5行所載「基金二路、萬里方向」，應更正為「基隆市區方向」。　　

　㈡犯罪事實欄一、第6行所載「迴轉」後，應補充「依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好」。

  ㈢犯罪事實欄一、第8行所載「行駛」後，應補充「亦有行經無號誌交岔路口疏未減速之與有過失」。

　㈣證據並所犯法條欄一、㈢部分所載「基隆長庚醫院」，應補充為「長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院」。

　㈤證據部分應補充「被告謝嘉陽於本院審理時之自白、告訴  人張志明於本院審理時之指訴」。

二、論罪科刑：

  ㈠汽車駕駛人，無駕駛執照或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1 。道路交通管理處罰條例第86條第1 項定有明文。查被告雖考領普通小客車駕駛，然於民國107年2月9日因酒駕註銷，有公路監理WebService系統-證號查詢汽車駕駛人資料存卷可憑（見本院卷第13頁），是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪，應依法加重其刑。

  ㈡被告肇事後，因報案人或勤指中心轉致資料予前往現場處理之員警時，未報明肇事人姓名，嗣有偵查犯罪職權之員警前往現場處理時，因被告在場並當場承認為肇事人乙節，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參（見偵卷第37頁），被告所為應已符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定予以減輕其刑。

　㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告無照駕駛，疏未遵守交通規則，因而肇生車禍致告訴人張志明受有傷勢，且未能與告訴達成調解，堪認悔意不足。兼衡被告坦承犯行之犯後態度、犯罪情節、過失程度、告訴人具與有過失及所受傷勢、被告自述國中肄業、現職里長、家中無人需扶養（見本院卷第45頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官唐先恆提起公訴，檢察官李國瑋到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　17　　日

                  刑事第六庭  法　官　鄭富容

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕

送上級法院」。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　17　　日

                              書記官  耿珮瑄

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

【附件】：