臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基交簡字第120號
被 告 謝作泓
吳文君律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1352號），因被告於
審判程序自白犯罪，本院認本案宜以
簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序，逕改依簡易判決處刑如下：
主 文
謝作泓犯
過失傷害罪，處
拘役40日，如
易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據，除補充證據「中央警察大學民國112年校鑑科字第000000000號
鑑定書1份」、「被告謝作泓於審判程序之自白」；並補充理由：「被告之過失行為與
告訴人葉善澄所受傷害間，確有相當
因果關係」外，其餘均引用檢察官
起訴書（如附件）之記載。
㈠、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡、被告於肇事後，於有
偵查犯罪權限之機關或公務員知悉其犯罪前，向處理之員警表明係肇事者而接受裁判，此有道路交通事故肇事人
自首情形紀錄表在卷
可佐，已合於自首之要件，為鼓勵其勇於面對刑事責任，並考量其節省司法資源之情事，故依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢、爰
審酌被告駕駛車輛不慎，因之造成本案車禍事故，導致
告訴人受有前揭傷害，所為實屬不該；兼衡被告於偵查中否認
犯行，審理時終能坦承犯行之
犯後態度、無其他刑事犯罪紀錄之素行（有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可查）、其雖表示願於新臺幣（下同）10萬元以內賠償告訴人，惟雙方金額差距過大而無從
和解（告訴人提起附帶民事訴訟求償300萬元）；並
參酌本案過失情節輕重、被告與告訴人於肇事責任之比例分配（中央警察大學鑑定認被告之肇責為14.3％）、告訴人所受傷勢程度；
暨考量被告於審理時自述學歷為大學畢業，目前沒工作，靠積蓄生活，未婚，無子女，父母已離世，須扶養奶奶，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受
送達之
翌日起20日內向本院提出上
本案經檢察官劉星汝提起公訴，檢察官張長樹到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
基隆簡易庭 法 官 施又傑
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，上訴於本院合議庭，並
按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
書記官 連珮涵
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下
有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致
重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附件：
110年度偵字第1352號
被 告 謝作泓 男 29歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝作泓於民國109年11月29日17時前某時許騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿基隆市中山區西定路自聖心中學往復興路方向行駛，
嗣於同日17時許行經同路段421之26號前時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷，無障礙物，視距良好等客觀上無不能注意之情事，竟疏未注意車前
適有行人葉善澄徒步穿越劃有分向限制線之西定路，因而閃避不及而與葉善澄發生碰撞，葉善澄因而受有硬腦膜下血腫、左側脛腓骨粉碎性骨折、右側脛腓骨開放性骨折之傷害。嗣謝作泓在有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，主動向前來處理之警方自首其為肇事人而願接受裁判。
二、案經葉善澄訴由基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
| | |
| | 被告謝作泓坦承有於上開時、地騎乘機車與告訴人葉善澄發生碰撞之事實，惟辯稱：當時是晚上，下雨視線很差，告訴人直接從伊左側橫越馬路，伊看到時根本來不及閃避等語。 |
| 1.道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事故初步分析研判表各1份。 2.現場暨車損照片16張。 | 證明本案車禍發生時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷，無障礙物，視距良好等事實。 |
| | 證明告訴人因本案車禍而受硬腦膜下血腫、左側脛腓骨粉碎性骨折、右側脛腓骨開放性骨折之傷害之事實。 |
| | |
| 交通部公路總局臺北區監理所基宜區車輛行車事故鑑定會基宜區0000000案件鑑定意見書1份。 | 本案車禍經送鑑定認告訴人行經分向限制線路段，夜間下雨穿越分向限制線車道不當，且疏未注意看清右方來車，為肇事主因；被告駕駛普通重機車，行經分向限制線路段，疏未充分注意車前行人穿越，未採取安全措施，為肇事次因等， 堪認被告騎乘機車未注意車前狀況亦有過失。 |
| | 證明被告於處理人員前往就醫醫院處理時在場，並當場承認為肇事人員之事實。 |
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往處理時，
自承為肇事人，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
檢 察 官 劉星汝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 11 日
書 記 官 賴 菁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。