裁判書系統

112年度訴字第124號

公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官

被      告  陳翰璋

            徐偉傑

            陳効鴻

            王凱永

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第11、18號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨以：

　㈠被告王凱永（背號7號）、被告徐偉傑（背號8號）、被告陳効鴻（背號15號）與告訴人曾介成（背號3號）、羅晟哲（背號6號）、李皇杰（背號27號，曾介成、羅晟哲及李皇杰前經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度偵字第8759號為不起訴處分）、劉俊有（另由臺灣基隆地方檢察署檢察官為不起訴處分）及另5人，於民國111年間，組成「佑賢又甜」籃球隊（下略稱佑賢隊）報名參加TEAMPOWER籃球聯盟〔此聯盟由11個機關、團體、公司組成，包含臺北市南港運動中心（下稱南港中心）及鴻鼎盛企業有限公司等〕主辦，於每週日在臺北市○○區○○街00號南港中心進行之第17屆NAN-GANG周日籃球聯賽，被告即告訴人陳翰璋（背號34號）亦與另13名隊友合組「曾豆腐」籃球隊（下略稱曾豆隊）報名參加上述賽事。

  ㈡曾豆隊、佑賢隊2隊依賽程安排，於111年8月7日晚間6時，在南港中心進行比賽，（曾豆隊為主隊，著淺色球衣，佑賢隊為客隊，著深色球衣），比賽進行至第4節2分47秒，在佑賢隊禁區內，進攻之曾豆隊隊員即陳翰璋，竟基於傷害之犯意，其左手與防守之曾介成右手互相勾住約1秒，身高較矮之曾介成彎腰，以雙方貼背方式，將身高較高之陳翰璋往後（佑賢隊底線方向）翻過身，陳翰璋翻身後，以左手撐地、雙腳尖著地而站起（即僅右手、雙腳觸地）隨即基於傷害之犯意，揮拳毆打曾介成，曾介成因而受有左額挫傷併腦震盪症候群之傷害。

　㈢陳翰璋出拳毆打曾介成後，陳効鴻見狀立即向陳翰璋奔來，並基於傷害之犯意，伸手勾住陳翰璋頸部，此時該比賽裁判上前阻擋，陳翰璋遂得以脫身，並以倒退方式退向己方底線，其後王凱永亦追上陳翰璋，復基於傷害之犯意，以手勾住陳翰璋頸部，徐偉傑隨後跟上王凱永，乘王凱永勾住陳翰璋頸部之機會，基於傷害之犯意，揮拳毆打陳翰璋頭部，陳翰璋因而受有頭頸部鈍傷合併右耳後撕裂傷約2公分之傷害。

　㈣因認被告陳翰璋、徐偉傑、陳效鴻、王凱永均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告陳翰璋、徐偉傑、陳效鴻、王凱永被訴傷害案件，檢察官認均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條，須告訴乃論。茲因被告即告訴人陳翰璋、告訴人曾介成、被告徐偉傑、陳效鴻、王凱永已於本院112年5月23日審理程序時達成和解，被告即告訴人陳翰璋、告訴人曾介成均已具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀二紙在卷可稽，按諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第284條之1、第307

條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭審判長法　官　王福康

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李辛茹

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李　岳

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日

                                  書記官  白豐瑋