裁判書系統

111年度簡字第4028號

公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  謝群寧

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第902號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：111年度審易字第1304號），逕以簡易判決處刑如下：

謝群寧持有第一級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1所示之物，均沒收銷燬。

一、謝群寧明知海洛因屬毒品危害防制條例所定第一級毒品，依法不得持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於民國109年5月13日晚間8時前之某時許，在其位於高雄市○○區○○街000號5樓之3住處，由真實姓名年籍不詳綽號「阿俊」之成年男子交付如附表編號1所示之第一級毒品海洛因3包而持有之。嗣於民國109年5月13日晚間8時許，因涉犯違反毒品危害防制條例案件，為警持本院核發之搜索票搜至其上址住處執行搜索，扣得如附表所示之物，始悉上情。

二、認定犯罪事實所憑之證據及其理由：

    上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、毒品案件尿液採證代碼對照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告在卷可稽。又扣案如附表編號1所示之物，經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，均含第一級毒品海洛因成分（詳附表所載），足認被告前揭任意性自白，與事實相符，堪予採信。從而，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑

  ㈠新舊法比較：

　　按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法

    律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2

    條第1 項定有明文。此規定係規範行為後法律變更所生新舊法比較適用之準據法，而所稱「行為後法律有變更者」，係

    指犯罪構成要件有擴張、減縮，或法定刑度有變更等情形，

    故行為後應適用之法律有上述變更之情形者，即應綜合其全

    部罪刑之結果而為比較適用。本件被告行為後，毒品危害防

    制條例第11條第1項業於109年1月15日修正公布，並自同年7月15日施行。而修正前該條例第11條第1項原規定：「持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。」，修正後第1項之規定係將法定刑罰金部分之數額提高至三十萬元以下，而重於修正前之規定，是經比較新舊法結果，因修正後之規定並未較有利於被告，依刑法第2條第1項規定，本件自應適用被告行為時即修正前之毒品危害防制條例第11條第1項之規定論處。

　㈡罪名：

  ⒈核被告所為，係犯修正前毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

　⒉至就被告是否該當累犯一事，因公訴意旨就此未為主張，遑論具體指出證明方法，參照111年4月27日最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院自毋庸依職權調查並為相關之認定，併予述明。

  ㈢刑罰裁量：

    爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知國家查緝毒品之禁

    令，竟率爾持有第一級毒品，不僅助長毒品流通，亦對社會治安亦產生潛在威脅，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，再審酌被告前於103至105年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院分別判處徒刑確定，於108年間執行完畢之前科素行（詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），兼衡其教育程度、經濟（涉個人隱私，詳卷）、本件被告持有第一級毒品海洛因之數量非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：

　㈠扣案如附表編號1所示之物，經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，均含第一級毒品海洛因成分（詳附表所載），均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，又包裝附表編號1所示之海洛因3包之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之，至送驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

　㈡扣案如附表編號2至12所示之物，因均與本案被告持有第一級毒品犯罪無關，爰均不予宣告沒收，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450 條第1項 。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上

    訴狀。

七、本案經檢察官陳永盛提起公訴，檢察官陳宗吟到庭執行職務

    。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　8 　　日

                  高雄簡易庭    法  官  陳銘珠

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀

。

因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　10　　日

                               書記官   史華齡 

附錄本案論罪科刑法條：

《修正前毒品危害防制條例第11條第1項》

持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。